[사회화와노동265호]룰라, 한국에 오다: 신자유주의자들의 소중한 만남 
 
 
 265호 2005년 5월 24일(화) 



룰라, 한국에 오다: 신자유주의자들의 소중한 만남

-------------------------------------------------------------------------
-------




5월 23일부터 26일까지 루이스 이나시오 룰라 다 실바(이하 룰라) 브라질 대통
령이 한국을 방문한다. 공식적인 명분은 유엔과 한국 정부가 공동으로 주최하
는 제6차 정부혁신 세계포럼에 참가하기 위함이다. 하지만 190여명의 기업인이
라는 방문단의 구성과 한국에 이어 일본까지 방문하여 브라질 투자유치 설명회
를 개최한다는 계획이 보여주듯이 기실 주된 목적은 한국과 일본, 나아가 아시
아 지역의 브라질에 대한 투자유치를 촉진시키는 것이다.

한 나라의 대통령이 직접 나서서 투자설명회를 개최하고 외국자본에게 투자를 
구걸하며 온갖 반-노동자적, 반-민중적인 조치들을 약속하는 것은 더 이상 놀
랍지도 않고 반-주변부 국가수반들에게는 일상 활동이 되었지만, 룰라가 적극
적으로 그 대열에 동참했다는 사실을 일상다반사로 넘기기는 어려울 듯하다. 
노동자 출신이며, 노동자들의 정당을 통해 대통령이 되었고, 한때 전 세계 좌
파의 강력한 희망으로 부상했던 그가 투자유치단의 단장 역할을 성심을 다해 
수행하고 있는 현실은 단지 씁쓸하게 비웃고 말 수 있는 해프닝이 아니다(당
선 이후 그는 이미 수십 차례 이런 역할을 수행했다). 왜냐하면 이런 현실은 
단지 룰라 개인이 초심을 잃고 변절했기 때문도 아니고, 미국과 국제금융기
구, 초민족적 자본의 압박 속에서 룰라가 어쩔 수 없이 택한 고육지책도 아니
기 때문이다. 룰라는 집권 이후 경제, 사회 전반에서 일관되게 신자유주의적 
정책을 실행했고, 향후에도 이런 정책들은 심화되면 심화됐지 룰라 스스로 철
회할 가능성은 보이지 않는다. 

따라서 룰라가 노동자의 대변자를 자처하면서도 신자유주의의 첨병으로 거듭
난 과정과 원인을 객관적으로 평가하는 것은 현재의 룰라 정부의 행보를 이해
하는데 필수적이다. 그리고 이는 단지 지구 반대편 먼 곳의 일만은 아니라는 
점에서 더욱 중요하다. 노무현은 이미 지난 해 브라질을 방문하여 자신과 룰라
가 비슷한 경력과 스타일을 가지고 있다는 점을 강조한 바 있다. 과거 경력의 
유사성 정도보다 현재 누구보다 강력하게 신자유주의 정책을 실행하고 있다는 
유사성이 더 큰 문제가 될 것이다. 그렇다면 룰라 정부에 대한 평가와 브라질
의 상황은 무엇보다 한국의 사회운동에게도 시사하는 바가 적지 않을 것이다. 

 

룰라의 당선 배경: 심각한 사회·경제 위기와 '잃은 자들의 동맹'

룰라의 대통령 당선에는 당시 브라질이 겪고 있었던 경제위기와 그에 따른 사
회적 불만, 그리고 이에 조응하는 선거 캠페인 방식, 무엇보다 근본적으로는 
노동자당의 성격과 활동 변화라는 조건이 놓여있다.

1980년대 후반부터 브라질에서 본격적으로 시행된 신자유주의 정책의 내용은 
무역과 금융의 자유화, 공공부문과 국유기업에 있어서 대규모 사유화, 경제적 
탈규제화, 환율 안정화를 위한 '헤알 플랜', 강력한 긴축 정책 등이다. 이런 
정책들은 브라질 경제의 위기를 더욱 심화시켰을 뿐이다. 1990년부터 2002년까
지 브라질 경제성장률은 평균 1.7%로 1980년대 '잃어버린 10년'보다 더 낮았
다. 이런 정책들은 외채를 줄이기는커녕 두 배로 증가시켰고, 국가 소유의 그
나마 수익성 있는 기업들을 외국 자본에게 팔아넘기는 효과를 낳았다. 뿐만 아
니라 대부분의 기업들(특히 제조업)이 초국적 자본의 소유로 넘어갔거나 그들
의 영향력 하에 놓였고, 그 결과 산업 자체가 외국인 투자자와 외국 시장에 종
속되었다. 이런 정책의 결과는 브라질 국내외 초민족적 자본과 지배 엘리트 일
부를 제외한 나머지 다수에게는 심히 불만스러운 것이었다.

2002년 대선에서 룰라가 당선될 수 있었던 데에는 신자유주의 정책에 대한 광
범위한 불만이 큰 역할을 했고, 룰라는 이런 불만들을 적절히 조직하는데 성공
했다. 룰라는 결코 균질하지 않고, 심지어 서로 적대적인 계급, 계층의 불만
을 '변화'라는 모호한 수사로 조직했다. 이는 당시 룰라를 지지했던 사람들의 
구성과 이를 활용한 선거 캠페인 방식을 살펴보면 분명해진다. 물론 대선 당
시 룰라의 지지자들의 가장 큰 부분은 전통적인 노동자당 지지자, 즉 조직된 
노동자, 숙련-반숙련 노동자, 진보적 지식인, 비공식 부문 노동자, 농민들이었
다. 하지만 놀라운 것은 이들과 적대적이었던 계급의 구성원들도 룰라를 지지
했다는 점이다. 우선 제조업의 자본가들이 있다. 이들은 신자유주의 정책이 추
진한 긴축 정책과 자유화로 인해 어려움을 겪고 있었고, 룰라가 당선되면 다
시 민족 자본을 활성화하는 정책을 쓸 것으로 기대했다. 또 다른 지지자들은 
토지귀족으로서 오랫동안 과두제를 형성하여 지역을 지배해왔던 계층이 있었
다. 이들은 금융의 이해가 우선되면서 자신들의 지배력이 침식당했다고 생각했
으며, 룰라를 지지함으로써 의회와 지방에서 자신들의 영향력을 회복할 수 있
다고 생각했다. 그리고 도시의 중간 계층 사람들은 룰라나 노동자당이 가지고 
있는 급진적인 수사에 거부감을 느끼기도 했지만, 신자유주의 하에서 직업의 
불안정성이 증대되고 각종 공공 서비스의 축소로 생활에 어려움을 겪었던 불만
으로 룰라를 지지했다. 노동자당의 전통적인 지지자들을 포함하여 이런 불균등
한 지지자들의 공통점이라고는 신자유주의 하에서 '잃은 것'이 있다는 점밖에 
없었지만, 룰라는 이것을 '잃은 자들의 동맹'으로 조직했다.

물론 이렇게 갈등적이고 모순적인 이해관계와 기대를 하나로 통합시키는 것은 
불가능한 일이다. 결국 룰라는 구체적인 정책과 전망 제시는 회피한 채, 모호
한 수사와 감수성을 자극하는 언사들로 집권에 성공했다. 대선 당시 룰라가 제
시한 가장 구체적인 약속이 카르도주(그도 한 때 종속이론 마르크스주의자였
다) 시절의 신자유주의 정책을 유지하겠다는 IMF와의 협정이었다는 사실은 룰
라가 '잃은 자들'의 요구를 "온정적인 동북부인, 룰라", "새로운 현실주의" 등
의 수사로 동원했던 측면과 극명하게 대비되는 지점이다.

 

룰라의 강력한 신자유주의 정책

현재 룰라 정부가 그 이전의 카르도주 정부보다 더 강력하게 신자유주의 정책
을 실행하고 있다는 점은 누구도 부인할 수 없는 사실이다. 룰라 자신은 이런 
정책이 경제를 안정화하기 위해 어쩔 수 없는 "극약" 처방이며, 이를 통해 경
제가 안정화되면 민중적 의제를 추진할 수 있으니 브라질 민중들이 조금만 
더 "인내"해 줄 것을 요구하고 있다. 하지만 룰라가 후보 시절부터 일관되게 
유지해 온 정책 기조와 그 정책을 고안·집행하는 내각의 성격을 봤을 때, 그
리고 실제 집권 이후 보여준 룰라의 행보를 봤을 때, 이런 요구는 신뢰성이 떨
어진다.

룰라는 후보 시절 IMF와의 협약을 통해서 카르도주 시절의 경제 정책의 기조
를 유지할 것이라고 약속했다. 외채 지불과 강력한 긴축정책, 인플레이션 억
제, 민영화/사유화 정책 고수, 노동부문 개혁 등이 그 내용이다. 당선 이후 그
는 외채 지불을 충족시키기 위한 흑자 재정 비율을 카르도주 시절 IMF와 약속
했던 GDP 대비 3.75%에서 4.25%로 상향조정했다. 외채 지불을 위한 흑자 재정
은 대부분 사회 복지 예산의 삭감으로 충당되었다. 이런 정책은 외국인 투자자
와 브라질 수출업자들에게는 거대한 이윤을 가져다주었다. 인도, 러시아, 중국
과 함께 브릭스(BRICs)로 주목받고 있는 현재 브라질 경제의 본질은 바로 이것
이다. 

외국인 투자와 수출 산업이 성장의 엔진이라고 굳게 믿는 룰라 정부의 철학은 
외국인 투자자들에 대한 각종 인센티브 제공, 전미자유무역협정(FTAA) 추진, 
노동과 복지 관련 제도 완화, 연금 개혁, 노동자들의 임금 삭감을 비롯한 노동
시장 유연화 정책으로 구체화되고 있다. 세계 최대의 고금리에서 비롯되는 이
윤과 각종 신자유주의 정책은 주식시장에 거품을 형성하고 채권시장 수익률 상
승을 이끌며 투기성 자본을 유인하고 있다. 게다가 룰라 정부는 외국인 직접투
자를 유치하기 위해 각종 세금 면제 조치를 고안하고 있다. 

브라질의 수출산업을 이끄는 것은 주로 농산물과 철광석, 펄프, 석유 등의 원
자재 산업이다. 룰라 정부는 이런 분야의 수출을 증대시키기 위한 최선의 방향
이 자유무역의 확산이라고 믿는다. 농산물, 광물, 석유 부문의 거대 수출기업
들의 활로를 위해 그는 WTO와 FTAA 협상에 적극적으로 임하고, 새로운 무역파
트너 형성을 위해 세일즈맨이 되어 전 세계를 돌아다닌다(방한 기간 중 가지
는 투자유치 설명회를 보라). 브라질은 2003년 멕시코 칸쿤에서 5차 WTO 각료
회의를 무산시킨 농산물 수출 개도국들(G-21)의 반발을 주도했는데, 이는 브라
질의 농산물 수출기업들을 보호하고 미국 시장에 대한 접근권을 확보하기 위
한 룰라 정부의 전투적인 방어였지 세계화나 WTO 체제를 반대하고 제3세계 가
난한 농민, 농업노동자들을 보호하기 위함은 결코 아니었다. 같은 맥락에서 룰
라 정부는 FTAA를 적극적으로 추진하고 있다. 사실 남미의 많은 민중들은 FTAA
의 파괴적 효과를 인식하고 다양한 투쟁을 통해 FTAA를 반대하는 목소리를 내
왔다. 룰라의 바로 곁에도 FTAA를 반대하는 무토지농민(MST) 조직, 사회운동 
조직들이 존재한다. 이들은 2002년에 FTAA 반대 국민투표를 조직하여 천만 명 
이상 참가, 95% 이상의 반대라는 결과를 얻었다. 하지만 룰라는 그 투표에 참
가하기를 거부했고, 노동자당에도 투표에 개입하지 말 것을 지시했다. 그리고 
당선이 된 후에는 서비스 시장, 투자, 지적 재산권에 대한 미국의 개방 요구
를 수용하고, 그 대가로 미국이 농산품 등의 분야에서 무역장벽이 낮출 것을 
요구하면서 오히려 FTAA 협상에 주도적으로 나서고 있다. 

그러나 이런 정책은 브라질 민중에게는 거대한 부담을 지우고, 빈부 격차를 더
욱 확대하고 있다. 흑자 재정 4.25% 유지, 세금 제도 개혁, 복지 축소와 같은 
조치는 브라질 노동자, 빈민, 농민으로부터 금융자본, 수출기업, 외국인 투자
자 및 채권자로 소득이 이전되는 효과를 낳았다. 뿐만 아니라 실업률은 9.6%
로 여전히 높고, 그나마 창출된 일자리의 대부분은 비공식 부문 노동, 비정규
직 노동이다. 대선 당시 브라질 민중들에게 지지를 호소하며 장담했던 "기아 
제로" 프로그램과 토지 개혁은 지금까지 실행되지 않고 있다. 

 

'잃은 자들의 동맹'을 관리하기 

신자유주의의 첨병인 룰라가 신자유주의로부터 '잃은 자들'의 지지를 동원하
여 당선되었다는 점은 일견 모순적이기도 하지만, 그만큼 룰라 정부의 성격을 
보여준다. 노동자 출신이고 노동자당의 후보였지만 룰라의 전략과 전망에서 노
동자와 민중의 미래를 고려하지 않았다. 룰라는 쿠바의 사회주의 모델이나 베
네수엘라 차베스가 보여주는 인민주의 모델(양자 모두 한계를 가지고 있음에
도)조차 고려해보지 않았다. 오히려 FTAA 국민투표 거부, IMF와의 협약 등이 
보여주듯 철저하게 신자유주의 세계 질서에 편입할 준비를 해왔다. 그가 '잃
은 자들'의 대변자를 자처했던 것은 그들의 지지를 동원해야 당선될 수 있고, 
그들의 불만과 갈등을 관리하는 것이 자신의 전망을 실행하는데 관건이기 때문
이다. 따라서 그는 선거에서 구체적인 실행계획과 비전은 회피한 채, 누구나 
각기 다른 관점에서 해석할 수 있는 "변화"라는 모호한 수사를 활용하고, 온정
주의적이고 인민주의적인 자신의 이미지를 극대화하여 대중의 감수성에 호소했
다. 

집권 이후 실제 정책의 실행 과정에서 룰라는 자신의 온정주의적이고 인민주의
적인 정치 스타일을 바탕으로 신자유주의 정책 추진을 위한 조건을 만들어왔
다. 우선 그는 자신의 과거 경력과 비천한 출신으로서 피지배계급에게 가지는 
정서적 동정심을 활용한다. 그는 가난한 어린이를 마주하고는 실제 눈물을 뚝
뚝 흘리고, 무토지 농민들을 만나서는 장난스럽게 그들의 모자를 쓰고 친밀감
을 표시한다. 이런 모습은 노동자 출신, 운동의 경력 등과 결부되어 강력한 진
실성을 획득하고, 그의 "극약" 처방이 끝나면 민중에게 혜택이 돌아오리라는 
기대를 자극한다.

룰라는 노동자에게 공격적인 정책을 추진하면서 이에 대한 노동자들의 양보를 
얻어내기 위해 사회경제위원회를 구성했다. 여기서는 노사정 사이의 사회협약
이 추진되었는데, 그 내용은 법인세 감축과 외국인 투자자 세금 혜택을 골자
로 하는 세금 개혁, 노동 비용 절감과 복지 정책에서 후퇴를 골자로 하는 사회
안전망 개혁이었다. "노동자 대통령"이 노동자들을 후려치고 있는 꼴이지만, 
노동자당과 긴밀한 관계에 있는 브라질노총(CUT)은 룰라 정부의 퇴행적이고 반
동적인 노사정 협의에 대한 반격을 조직하지 못하고 있다. 물론 거기에는 브라
질노총의 상층부를 정권의 자문단, 입각 내정자, 노동자당의 선거 후보자로 흡
수하고 보조금 등을 통해 포섭하는 룰라의 실질적 혜택도 작용한다. 

게다가 룰라는 자신의 개인적인 지도력과 카리스마를 통치의 기반으로 활용하
고, 자신의 내각, 특히 재무장관 팔로치를 중심으로 한 경제팀에 권력을 집중
시키고 있다. 실제 브라질 사회에 영향을 미칠 수 있는 모든 정책이 거기에서 
나오고, 일단 제출된 정책은 과감하게 실행된다. 이런 상황에서 노동자당은 룰
라의 정책을 승인하여 정당성을 부여하는 거수기로 전락하고 있다(선거 시기
가 되면 선거 캠페인 수단으로 활용된다). 노동자당이 룰라 개인과 그 측근들
의 정당이 된 것은 오랜 일이지만, 집권 후 룰라의 정책에 대한 불만이 커지
고 측근들의 비리가 드러나면서 이런 경향은 더욱 심화되었다. 룰라는 자신에 
대한 반대나 자신이 제출한 정책을 반대하는 노동자당 의원들에게는 출당의 위
협을 가하면서 자신의 권위와 지시를 관철시키고 있다.

물론 '잃은 자들의 동맹'이 룰라에 대한 각기 다른 기대를 실리적으로 조직, 
동원했다는 점에서 그리고 룰라의 실질적인 행보와 정책이 브라질 민중들의 삶
을 개선하기는커녕 더욱 궁지로 몰아넣고 있다는 점에서 룰라가 이 동맹을 언
제까지 관리할 수 있을 것인지는 불투명하다. 하지만 지금까지 룰라의 정치 스
타일이 이런 불만과 갈등의 폭발을 잠재워온 측면 또한 무시할 수 없다. 룰라
의 정치 스타일은 철저하게 권위주의적이고 인기 영합적이며 온정주의적인 수
사를 활용하고 있지만, 이런 행태는 대중의 실리적인 기대를 자극하고 사회운
동을 혼란스럽게 만들 수 있다.

 

브라질 사회운동의 도전과 시사점

룰라 정부의 반-민중성이 점차 명확해지면서, 룰라를 비판하고 대안적인 운동
을 만들려는 흐름이 형성되고 있다. 지난 1월 브라질 포르투 알레그레에서 열
린 세계사회포럼 참가자들은 룰라에 항의하는 시위를 조직하기도 했고, 룰라
의 신자유주의 정책과 그것을 당내에 관철시키는 독단적인 방식에 반대하는 지
식인, 활동가들이 노동자당을 탈당하여 새로운 당을 만들기도 했다. 룰라에 반
대하는 공공부문 노동자들, 금속 노동자들, 도시의 불법 점거자들의 파업과 투
쟁도 있었다. 이런 투쟁은 아직 소극적으로 룰라에 대한 지지를 철회하는 수준
이고, 그것을 뛰어넘는 대안으로 발전하지는 못하고 있다. 또 한 축에는 무토
지농민운동(MST)이 있다. 대선 시기 룰라는 무토지농민운동이 자신의 당선에 
방해물이 되지 않기를 바랐고, 따라서 이들에게 모든 대중행동을 중지해줄 것
을 요청했다. 물론 그 대신 당선 후 토지 개혁을 통해 농지를 분배할 것을 약
속했다. 하지만 룰라는 약속을 지키지 않았고, 이들은 다시 투쟁에 나섰다. 무
토지농민운동은 지난 5월 2일부터 농지 개혁 실행과 미국의 자유무역 반대, 이
라크에서 철수 등을 요구하며 전국 순회 투쟁에 돌입했고, 17일 브라질리아 대
통령궁 앞에서 대규모 집회를 열었다. 

이런 투쟁이 룰라와 신자유주의에 대한 전면적이고 근본적인 반대의 요구를 결
집시키고, 새로운 대안을 형성해갈 수 있을지는 아직 알 수 없는 문제다. 투쟁
과 저항이 거세질수록 룰라의 정치 행태도 강화될 것이다. 대중의 실리적인 기
대의 일정 부분은 포섭하고 결코 받아들일 수 없는 부분은 배제하면서 투쟁의 
통합력과 운동의 단결을 해치려 할 것이다. 실제로 룰라는 연금개혁에 반대하
는 공공 부문의 파업은 무참히 짓밟았지만, 금속 노동자들에게는 일정 정도의 
임금인상을 보장했다. 그리고 룰라가 언젠가는 초심으로 돌아올 것이라는 근
거 없는 낙관도 운동이 직면한 난관 중 하나다. 룰라는 초심을 잃은 것이 아니
라, 자신의 해방은 스스로의 투쟁과 운동으로 쟁취해야 하고 자신의 해방이 다
른 사람의 해방과 맞닿을 수 있는 보편적인 권리로 확대되어야 한다는 운동의 
이념과 원칙을 잃은 것이다. 결국 룰라는 점차 대중운동과 멀어졌고, 자신이 
인민의 권리를 대변하는 정책으로 인민의 삶을 개선할 수 있다고 생각하면서 
노동자민중에게 인내를 강요하는 것 아닌가! 따라서 그가 충실한 신자유주의 
추종자가 된 것은 우연도 아니고, 외부의 압력 때문도 아니다. 

그렇다면 우리는 진정으로 새로운 운동을 위해 노력해야 한다. 룰라의 당선과 
그가 처한 현실적 어려움에 일희일비할 것도 없고, 노동자 출신의 대통령을 만
드는 것이 운동의 중요한 과제일 것도 없다. '잃은 자들의 동맹'은 신자유주
의 정치 공학에서 계속 반복되는 것이다. 신자유주의가 인민의 삶을 볼모로 
한 자본주의 위기 지연 방식인 한에서 '잃은 자들'의 불만은 언제나 존재할 것
이고, 이를 대변하겠다고 자처하는 이들은 언제나 선거 전에는 가장 강력한 신
자유주의 비판자였다. 선거 이후에는 이런저런 변명과 현실적인 이유들로 가
장 충실한 신자유주의 추종자가 된다(노무현도 마찬가지다). 변절한 지도부를 
비판하는 것은 쉽지만, 대통령을 바꾸는 것만으로 사태가 해결되지는 않는다. 
배신은 반복될 뿐이다. 신자유주의 개혁 세력이 대중의 불만을 관리하며 삶을 
파괴하는 것에 맞서 대중이 스스로의 투쟁을 조직하고, 상호 연대하고, 그들
의 투쟁과 연대가 보편적인 권리와 요구로 확장될 수 있도록 노력하고 또 노력
하는 것, 그것이 사회운동의 과제일 따름이다. 

 
발행처 사회진보연대 
(140-150) 서울 용산구 갈월동 8-48 신성빌딩 4층 / 전화 : 02-778-4001,2 / 
팩스 : 02-778-4006
홈페이지 : www.pssp.org / email : pssp at jinbo.net