절차상으로 약대 6년제 자체가 국민적 합의를 거치지 않았다.
약대 6년제가 많은 비판과 의혹을 받아왔음에도 불구하고 보건의료
관련 단체와 시민단체와의 합의 기구를 통해 국민들에게 그 내용을 전면 공개
하는 정당한 합의 과정을 거치지 않고 하룻밤의 담합으로 통해 통과되었다. 또
한, 약대 6년제의 근거로 내세우고 있는 임상 약학 교육 강화와 약사의 전문
성 확립 문제는 현제의 제도하에서도 얼마든지 가능한 대안을 찾아낼 수 있으
며 이러한 대안을 배제할 때 교욱의 비효율성을 초래할 수 있다. 전체 면허 약
사의 2.8%,신고 약사의 5%에 불과한 병원 임상약사 양성을 위해 전체적인 약
학 교육제도를 6년제로 전환하는 것은 고등교육 인력의 낭비를 초래하는 것이
다. 병원 임상약사의 양성은 현재의 제도하에서 졸업 후 연수 및 대학원 프로
그램 개발등을 통해 현실적으로 해결 가능한 방안들이 수립될 수 있으며 졸업
생의 진로를 고려한 차별화된 프로그램이 요청되는 것이다.