자유게시판

공지사항

 
3239번 : [외통부]WEF 2004년도 세계경쟁력 보고서(10.13)
글쓴이: 민중의료연합 등록: 2004-10-18 11:53:10 조회: 185
WEF 2004년도 세계경쟁력 보고서(10.13) 
등록일    2004-10-14  
등록자    천윤심  

 

Ⅰ. 주요 내용 

 

   o 2004년도 WEF의 성장경쟁력지수(GCI) 분야에서는 작년과 같이 경쟁력 조
사대상 104개국 중 핀란드가 1위, 미국이 2위로 선정됨.(주제네바대사관 10.13
일자 보고)

 

   o 우리나라의 성장경쟁력지수(GCI)는 29위로서 작년(18위) 대비 11단계 하
향  평가 

기업의 경쟁력을 다루는 미시분야인 기업경쟁력지수(BCI)는 작년과 유사한 수
준인 24위(작년 23위)로 평가 
 

 

 

Ⅱ. 상세 내용 

 

  1.  세계경제포럼(World Economic Forum)의 2004년도 세계경쟁력 보고서
(Global Competitiveness Report 2004-2005) 초안의 주요내용은 아래와 같음

 

   가. 주요국별 성장경쟁력지수 순위 (괄호안은 작년도 순위)

 

    (1) 2004년도 1-10위 국가

 

     o 1위 핀랜드(1위), 2위 미국(2위), 3위 스웨덴(5위), 4위 대만(5위), 5
위 덴마크(4위), 6위 노르웨이(9위), 7위 싱가포르(6위), 8위 스위스(7위), 9
위 일본(11위), 10위 아이슬랜드 (8위)

 

 

    (2) 기타 주요국별 순위

 

     o 영국 11위(15위), 독일 13위(13위), 호주 14위(10위), 캐나다 15위(16
위), 아랍 에미레이트 16위 (신규 편입), 홍콩 21위(24위), 칠레 22위(중남미 
국가중 1위, 작년 28위), 프랑스 27위(26위), 남아공 41위(아프리카 국가중 1
위), 중국 46위(44위), 러시아 70위(70위), 베트남 77위(60위)

 

 

 

  나. 우리나라에 대한 평가

 

     o 성장경쟁력지수(GCI : Growth Competitiveness Index)는 29위(작년 18
위)로 평가되었으며, 주로 경기후퇴전망(Recession Expectation), 신용접근
(Access to credit) 어려움 등 거시경제환경지수의 하락에 기인

거시경제환경지수(Macroeconomic Environment Index) : 35위(작년 23위)   
공공기관지수(Public Institution Index) : 41위 (작년 36위) 
 기술지수(Technology Index) : 9위 (작년 6위) 
      ※ 참고로 2004년도 5월의 IMD 발표에서는 전체평가대상 60개 경제권중 
35위 (국가로는 51개중 31위)로 평가된 바가 있음. 

  

    o 기업경쟁력지수(BCI : Business Competitiveness Index)는 93개 대상국
중 작년과 유사한 수준인 24위(23위)로 평가

 기업활동 및 전략의 정교화 (Sophistication of Company Operation and 
Strategy) : 21위 (작년 19위) 
 국내기업환경의 질(Quality of the National Business Environment) : 27위 
(작년 25위)    
 

    o 현재 지수순위 산정에는 포함되지 않았으나 중요하다고 인식하고 있는 
기타 사회지표의 순위는 다음과 같음

상대적 우위 요소 : 환경관리체계(9위), 환경시장(12위), 휴대폰 접근성 (16
위), 에너지 효율성에의 우선성 (18위), 기업의 연구개발에 대한 보조금 및 조
세 지원 (21위), 국제규범 준수(23위), 경쟁력 향상을 위한 조직적 노력(24
위), 조세부담 (28위) 등 
상대적 열위 요소 : 모성보호관련법이 여성고용에 미치는 영향(102위), 민간분
야의 여성고용(102위), 외국노동 고용의 용이성(99위), 입법기관의 효율성 (81
위), 은행 건전성 (77위), 농업정책비용(77위) 등    
 

    o 또한, 국내기업이 응답한 기업활동 애로사항 순위에 대한 설문조사 결과
는 '정책의 불안정(Policy instability), 비능률적인 관료제(Inefficient 
bureaucracy), 경직적인 노동규율(Restrictive Labor Regulation), 자금조달
(Access to Financing), 세제(Tax Regulation)' 등의 순으로 나타났음.

정규표현식
[ 0.01 sec ]
| 목록보기 | 윗글 | 아랫글 | 글쓰기 | 답장쓰기 | 수정 | 삭제 |

 

 

[140-801] 서울시 용산구 갈월동 8-48 신성빌딩 4층
TEl : 02) 774-8774   Fax : 02)774-8773  E-mail : tsmyr@jinbo.net
평등사회를위한민중의료연합